소중한 자산, 합리적인 비용으로 경험 많은 전문가가 지켜드립니다.
경험 많은 상속세 전문가가 최적의 절세 전략을 제안합니다.
세금 걱정 없는 가업승계, 도와줘상속이 책임집니다.
법적 분쟁은 법무법인 두현 소속 변호사가 전담하여 서비스를 제공합니다.
상속 · 증여 관련 모든 지식을 한곳에!
상속 · 증여 관련 모든 지식을 한곳에!
상속가이드
상속칼럼
|
상속세 세무조사 대상, 재산보다 계좌 흐름을 먼저 봐야 할까요?
구분상속세 등록일2026-07-31 조회수17 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
상속세는 신고 이후
세무서가 내용을 다시 확인하고 세액을 결정하는 절차가 이어집니다. 이 때문에 검색창에 자주 올라오는 질문이 있습니다. “상속세 세무조사 대상은 대체 누구인가요?” “재산이 아주 크지 않아도 조사를 받을 수 있나요?”라는 것입니다. 재산이 수십억 원은 되어야 조사 대상이 된다고 생각하기 쉽지만, 실제로 문제가 되는 지점은 재산 규모만이 아닙니다. 사망 전 계좌에서 빠져나간 돈이 어디에 쓰였는지, 오래전 자녀에게 이전된 돈이 신고에 반영됐는지, 그리고 만약 이런 흐름을 자료로 설명할 수 없었다면 조사로 이어질 수 있죠. 오늘은 규모가 30억 원 미만이었던 K씨 가족 사례를 통해 무엇이 실제 조사 대상을 결정하는지 짚어보겠습니다.
▌어떤 경우에 상속세 세무조사 대상이 될 수 있나요?
결론부터 말하면, 재산이 커서 조사받는 것이 아니라 사망 전 계좌에서 '빠져나간 돈'을 설명하지 못할 때 조사 대상이 됩니다.
상속세는 내가 신고한 숫자로 끝나지 않고, 세무서가 그 내용을 다시 확인하여 세액을 '결정'하는 세금입니다. 따라서 규모가 작아도 검증 대상이 됩니다.
2026년 현재 실무에서는 재산이 30억 원 이상이면 조사 강도가 높아지고, 50억 원 이상은 지방국세청이 맡는 것으로 알려져 있습니다.
하지만 이는 '누가 얼마나 깊이 보느냐'의 차이일 뿐입니다.
세무서는 신고서에 적힌 재산만 확인하는 것이 아니라 돌아가시기 전 계좌에서 큰돈이 어떻게 빠져나갔는지, 예전에 미리 넘겨준 증여는 없는지를 함께 봅니다.
이 두 가지를 설명하지 못하면 규모와 상관없이 세금이 늘어납니다.
K씨 가족도 이 지점을 놓쳤습니다.
K씨 부친이 남긴 재산은 아파트 1채와 예금을 합쳐 약 25억 원. 30억 원에 못 미친다고 안심해 계좌 흐름은 살피지 않고 신고를 마치려 했던 것이 문제의 시작이었습니다.
▌왜 재산 규모보다 '계좌'가 문제가 될까요?
'사라진 돈'에 세금을 매기는 두 가지 규정이 있기 때문입니다. 첫 번째는 추정 상속재산입니다. 「상속세 및 증여세법」제15조에 따라 사망 전 1년 안에 2억 원, 2년 안에 5억 원을 초과하여 인출하거나 처분했는데 용도가 분명하지 않으면 그 돈이 상속재산에 더해집니다. 두 번째는 사전증여 합산입니다. 미리 넘겨준 재산이라도 자녀에게 준 돈은 상속 10년 내, 상속인이 아닌 사람에게 준 돈은 5년 내의 것이면 다시 합산됩니다. K씨 사례에서도 이 두 가지가 함께 나왔습니다. 사망 1년 전 부친 계좌에서 약 3억 원이 인출됐고, 8년 전 K씨 계좌로 약 2억 원이 이체된 내역이 있었는데요. 3억 원의 용도를 설명하지 못하면 상속재산에 더해지고, 8년 전 2억 원도 합산 대상이었습니다.
규모로 보면 30억도 안 되는 상속이었지만, 정작 세금을 결정한 건 이 계좌 흐름이었습니다.
그렇다면 이런 상황에 놓였을 때 무엇부터 손에 쥐어야 할까요?
▌조사 대상이 됐을 때 무엇부터 준비해야 하나요?
가장 먼저 챙길 것은 '빠져나간 돈이 어디로 갔는지'를 증빙으로 설명할 자료입니다.
조사에서 다투는 건 재산의 존재가 아니라 돈의 용도이기 때문인데요.
이 사례에서는 세 가지를 순서대로 준비했습니다.
첫째, 인출한 3억 원이 어디에 쓰였는지부터 하나씩 맞췄습니다.
요양병원비와 간병비, 생활비로 나간 돈을 진료비 영수증과 이체 기록으로 연결해, '용도를 알 수 없는 돈'이 아니라는 근거를 세웠습니다.
둘째, 8년 전 2억 원은 숨기지 않고 사전증여로 신고서에 그대로 넣었습니다.
어차피 합산될 돈이라면, 조사에서 뒤늦게 드러나 가산세까지 무는 것보다 처음부터 신고에 반영하는 편이 부담이 적기 때문입니다.
셋째, 이 자료들을 세무서가 세액을 결정하기 전, 신고 단계에서 미리 소명 자료로 정리해 두었습니다.
그 결과 용도가 밝혀진 인출액은 추정상속재산에서 제외돼 추가 과세를 피할 수 있었습니다.
반대로 3억 원의 쓰임을 설명하지 못했다면 그 돈이 통째로 상속재산에 더해졌을 테고, 상속세는 재산이 클수록 세율이 오르는 구조라 구간에 따라 세금이 1억 원 안팎 더 붙었을 수도 있습니다.
결국 25억 원짜리 상속이 조사를 받은 이유는 재산 규모가 아니라 계좌였고, 세금을 가른 건 그 계좌를 미리 정리해 두었는지였습니다.
▌자주 묻는 질문 (FAQ)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
